[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 1](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMTA5/MDAxNzY3OTUwOTIxNjQz.aNiQjRf0WUv1Vc83WCz_o8xIDo2_hcHQ5Pu-NtuHkw0g.zzqMCMhrD375mMtjJJtFfXlLcCp30gGW2-w91Q5bMgog.PNG/image.png?type=w800)
"안녕하세요. 의뢰인의 입장에 서서 최선을 다하는 권우상 변호사 사무실입니다."
지입차주분들에게 차량은 단순한 이동 수단이 아닙니다. 가족의 생계를 책임지는 소중한 일터이자, 가장 큰 자산입니다.
그런데 한순간의 사고로 이 소중한 일터가 망가진다면 그 막막함은 이루 말할 수 없을 것입니다. 오늘은 고된 새벽 업무 중 발생한 트레일러 파손 사고에 대해, 대형 업체의 책임을 끝까지 물어 의뢰인의 정당한 권리를 찾아드린 성공 사례를 소개해 드립니다.
사건의 개요: 어둠 속에서 들려온 굉음
의뢰인 A님은 트레일러를 소유하며 폐기물 운송 업무를 수행하는 성실한 지입차주였습니다.
사건은 2020년 3월 어느 날 새벽 4시경 발생
했습니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 2](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMTkz/MDAxNzY3OTUxMDQ1NTYw.YjF6UonhIGn5PVvqJsElj-OvFELEGdJk8akRtHIuAQwg.vifEW3NMkO0kFXWcDDlpGPZMAOUof7nftDxL7W_xCPcg.PNG/image.png?type=w800)
피고 회사인 B 환경업체의 사업장에서 폐기물을 상차하던 중이었습니다. 현장에 있던 굴삭기(포크레인) 기사가 폐기물을 더 많이 싣기 위해 집게발로 적재물을 압축하는 과정에서 실수가 발생했습니다. 굴삭기의 집게발이 폐기물이 아닌
의뢰인의 트레일러 적재함 부분
을 강하게 내리친 것입니다.
이 충격으로 트레일러의 적재함 철제판이 심하게 휘어지는 파손 사고가 발생했습니다. 생계가 걸린 차량이 파손된 상황에서 의뢰인은 정당한 배상을 요구했지만,
상대 측은 손해액을 제대로 인정하지 않는 등 비협조적인 태도로 일관했습니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 3](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMjE2/MDAxNzY3OTUwODE4ODY4.gLHwRARCefeg9uQI1kCFNjOJCqAW4G6tzoyxP4Jw9bYg.noJEHmj6uke10usZIB6AUVVMh6_PhbwOz01sMUNIRssg.PNG/SE-bf534c5d-9993-4e33-b299-42b757fbf3fc.png?type=w800)
칠흑 같은 어둠 속의 진실, 2750만 원의 가치를 증명하다
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 4](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMjMx/MDAxNzY3OTUxMDI1MjAz.bEC5Ox7KiKIA7U5LVodYHprxD-xoSSNDiOVRBjXAj8sg.EsaJXDHNXiL3IMrPIUv09SCkYcMt3PtuYuYL5HUfx-4g.PNG/image.png?type=w800)
사건의 진실은 현장 기록 속에 고스란히 담겨 있었습니다.
특히 사고 당시 주위가 매우 어두웠음에도 조명 시설이나 감독자조차 없었던 피고 측의 안전 불감증은 명백한 과실이었습니다.
저는 이 생생한 현장 사진과 송장 등을 증거로 제출하며 끈질기게 파고들었습니다. 당초 소장 제출 시에는 손해액을 200만 원으로 우선 청구했으나, 현장의 실상을 바탕으로 정밀 감정을 진행한 결과
실제 수리비는 그 10배가 넘는 2,750만 원에 달함을 법적으로 확정 지었습니다.
책상 앞의 논리가 아닌, 현장의 고단함과 파손의 실체를 증명해낸 끝에 얻은 정당한 보상이었습니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 5](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMjM4/MDAxNzY3OTUxMjY0ODMx.khlwIsvDQtTSHrFDPCx9j_9jSzUuXGzn9H09ID0ymb8g.VwKTk7KYCilwXMrTMV4foey4hJ55QoK07zPVenf3aZ0g.PNG/SE-9a7bcc42-4a71-49b7-a9d5-2f6e9f1dd38c.png?type=w800)
권우상 변호사의 현장 중심 해결 전략
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 6](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMjQx/MDAxNzY3OTUwOTgzNzUy.MNHcQH2t76YtFSuEDGdW81rwKz3y1iYmwhoK3HSptmMg.u5uW12ij8pvpY2YacJWP6rpJycYQpLC6EAJhEs_wSqAg.PNG/image.png?type=w800)
저는 이 사건을 맡자마자 단순히 서류만 검토하지 않았습니다. 의뢰인의 억울함을 풀기 위해 사건의 '현장 상황'에 주목했습니다.
[표]
구분
주요 쟁점 및 권우상 변호사의 대응
현장 환경 분석
사고 당시가
새벽 4시
로 매우 어두웠다는 점에 주목했습니다. 피고 회사가 조명 설치나 감독자 배치 등 안전조치 의무를 다하지 않았음을 강력히 지적했습니다.
사용자 책임 추궁
굴삭기 기사 개인의 실수를 넘어, 그를 고용한 법인(B 환경업체)의
사용자 책임
을 법리적으로 구성하여 청구했습니다.
정확한 손해 산정
초기 소송 제기 시에는 대략적인 금액(200만 원)으로 시작했으나, 소송 과정에서
정밀 감정
을 신청했습니다. 그 결과 실제 수리비가
2,750만 원
에 달함을 입증하여 청구 금액을 확장했습니다.
과실상계 방어
상대측은 의뢰인에게도 과실이 있다고 주장했으나, 운전석에 있던 의뢰인이 외부에서 조작하는 굴삭기의 실수를 막을 방법이 없었음을 증거(사진, 송장 등)를 통해 반박했습니다.
판결 결과: 2,750만 원 승소, 지입차주의 권리를 지키다
법원은 권우상 변호사의 주장을 전격 수용했습니다.
(1) 배상 책임 인정:
피고인 B 환경업체는 굴삭기 기사의 사용자로서, 원고에게 발생한 트레일러 수리비 전액을 배상할 의무가 있다고 판단했습니다.
(2) 피고 주장 기각:
피고가 주장한 원고의 과실이나 감정 결과의 불신뢰성은 근거가 부족하다며 받아들여지지 않았습니다.
(3) 최종 판결:
법원은 "피고는 원고에게 2,750만 원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라"는 판결을 내렸습니다.
처음 200만 원 수준으로 생각했던 배상액이 전문가의 세밀한 조력과 감정 절차를 거쳐
10배가 넘는 2,750만 원
으로 확정된 순간이었습니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 7](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfNDQg/MDAxNzY3OTUwOTAyNjYy.DYzBWV5Zw41xZkUBcKeWuUhCkKTonzbgtwGxKxJ2YZwg.5sNeJSJN44NXxkjHNGRKISBEoS_7RDDwvQpa3t8siN0g.PNG/image.png?type=w800)
권우상 변호사의 진심
많은 변호사가 책상 위에서 법리만 따집니다. 하지만
저는
새벽 4시의 어두움
,
현장의 긴박함
,
지입차주가 느끼는 생계의 위협
을 먼저 이해하려 노력합니다.
이번 사건 역시 단순한 사고 처리를 넘어, 의뢰인이 다시 건강하게 일터로 복귀하실 수 있도록 꼼꼼하게 증거를 수집하고 감정 절차를 수행한 끝에 얻은 값진 결과였습니다.
대형 업체나 법인을 상대로 홀로 싸우는 것은 계란으로 바위 치기처럼 느껴질 수 있습니다. 하지만 진심으로 의뢰인을 위하는 전문가와 함께라면, 바위도 뚫을 수 있는 힘이 생깁니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 8](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfMTcy/MDAxNzY3OTUxMTIyMzYz.y-9CtOmkhl5uOItc5RrT57vnPxOfOE2ptfTikzFtdlEg.js0GCpfjrxnNot-rySSFeHX3gwETk0lqpRB8dFmM-iAg.PNG/image.png?type=w800)
"법에 관련이 없는 일반인이 소송절차에 혼자 힘으로 임하다 보면 본인이 원하는 결과를 얻지 못하는 경우가 있습니다.
또한 절차에 따르는 것만으로 굉장한 신체적, 정신적 스트레스가 수반되기 때문에,
법률전문가의 도움을 받아 절차에 대응하여 수고로움을 줄이고 바람직한 결과를 받을 수 있도록 꼭 변호사 선임을 고려해보시길 권고드립니다."
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 9](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfNTEg/MDAxNzY3OTUxMTY2MzI5.9HDrgKHSqTf1xthAl8KF_KQ6BU6smaSln24MGEnuVhwg.g_F3jbtEN8taDNUblqYy_3Oxvv0sjAKrN-mS4hyeEDsg.PNG/image.png?type=w800)
"각종 민형사상 사건에 관하여 법률전문가에게 문의사항이 있으시거나 실제로 관련 사건에 연루되어 어려움을 겪고 계신 분들은 주저하지 마시고 “권우상 변호사”에게 전화 주시면 상세하게 상담하여 드립니다."
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 10](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfNzMg/MDAxNzY3OTUxMDc4ODIx.SF_yeeIE9Rckbj7Vva1UWaQYU0zkAiZSv_utQ5wbWh8g.x-yGq6DjRd0eax9PZow_6ex4kZb6cAsbnE-eq7xdLZQg.PNG/image.png?type=w800)
의뢰인의 든든한 파트너, 권우상 변호사였습니다.
![[성공사례] 굴삭기로 파손된 트레일러 손해배상 2,750만 원 승소 관련 이미지 11](https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyNjAxMDlfNDMg/MDAxNzY3OTUxMTgyNTYx.5tk2NnU97JadlssSCxHwdONA8yAmUOcIwaI_xevkoxIg.DV1LnmqWBqCCKd5ea0m-X4aurpOHAhhfmIBT1mswMeQg.PNG/image.png?type=w800)
[지도: 법무법인 동북아 권우상변호사사무소 서울특별시 서초구 법원로 15 정곡빌딩 서관 4층 416-417호 이 블로그의 체크인 이 장소의 다른 글]
궁금할 땐 네이버 톡톡하세요!
함께 읽으면 좋은 글
원문: 네이버 블로그에서 보기