배우자 외도, 몰래 녹음한 파일은 왜 증거로 못 쓸까

며칠 전 한 의뢰인이 두꺼운 서류 봉투를 들고 사무실 문을 두드리셨습니다. 배우자의 외도가 의심된다며 차량에 몰래 녹음기를 설치해 모은 녹음파일과, 배우자 휴대전화 속 문자·사진을 본인 휴대전화로 다시 찍어둔 자료를 잔뜩 가져오셨지요.

"이 정도면 위자료 청구에서 이길 수 있겠죠?" 하고 조심스레 물으셨는데, 그 자리에서 바로 답을 드리기 어려웠습니다.

마침 대법원이 2026년 4월 30일 선고한 2024다222212 손해배상(기) 사건이 이 고민에 정확한 답을 주고 있어, 함께 풀어보려 합니다.

어디서부터 어긋났을까

원고는 배우자 A의 외도 상대로 의심되는 피고들에게 위자료를 청구하면서 두 종류의 증거를 제출했습니다.
①번은 A의 차량에 녹음기를 몰래 설치해 A와 일부 피고들의 대화를 녹음한 파일·녹취록, ②번은 A의 휴대전화에 저장돼 있던 문자·사진·동영상을 원고가 자신의 휴대전화로 다시 촬영한 사진입니다.

원심은 두 증거를 모두 채택해 부정행위를 인정하고 위자료 지급 의무를 인정했지요.
그런데 피고들은 "이건 통신비밀보호법과 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(=정보통신망법)을 어겨 모은 증거이니 쓸 수 없다"고 다투며 대법원까지 올라갔습니다. 대법원은 상고를 기각했지만, 그 이유 안에 두 증거를 다르게 본 핵심 갈림길이 있습니다.

왜 ①증거는 안 되고 ②증거는 검토 대상인가

먼저 ①번 녹음파일입니다.
통신비밀보호법 제3조 제1항은 형사소송법 등 정해진 절차에 의하지 않고는 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음·청취할 수 없다고 규정하고, 같은 법 제4조는 "이를 위반해 모은 전기통신 내용은 재판이나 징계절차에서 증거로 사용할 수 없다"고 명시합니다. 제14조 제1항·제2항은 이 규정을 일반 대화 녹음에도 그대로 적용한다고 합니다.

즉, 제3자가 다른 사람들끼리의 대화를 몰래 녹음하면 법이 직접 "증거로 못 쓴다"고 못 박아 둔 것이지요.
대법원도 이 부분에서 "증거능력(=재판에서 증거로 인정될 자격)이 없다"고 단호히 정리했습니다.

반면 ②번 증거는 사정이 다릅니다.
휴대전화 안의 문자·사진을 다시 찍은 행위는 정보통신망법 제49조(타인의 정보 훼손·침해 금지) 위반에는 해당할 수 있지만, 정작 정보통신망법 어디에도 "이렇게 모은 증거는 민사재판에서 못 쓴다"는 별도 규정이 없습니다. 민사소송법은 자유심증주의(=법관이 증거를 자유롭게 평가하는 원칙, 제202조)를 따르면서 위법수집증거의 능력을 일률적으로 배제하는 규정을 두지 않았습니다.

대법원이 제시한 비교형량의 잣대

그래서 대법원은 두 갈래로 정리합니다. 개별 법령에 증거능력을 배제하는 규정이 따로 있으면 그 규정을 따르고, 그런 규정이 없다면 위법수집증거라고 해서 무조건 못 쓰는 것은 아니라는 것입니다. 다만 그대로 받아주지도 않습니다. 재판의 공정과 신의성실 원칙을 기초로 "상대방의 인격적 이익 보호와 실체적 진실발견의 가치를 비교형량(=두 가치의 무게를 견주어 따져봄)"하라는 잣대를 제시했습니다.

이때 따져볼 사정으로는 사건의 내용과 성격, 위법행위의 주체·경위·방법, 침해된 이익의 성질과 피해 정도, 당사자들의 관계, 증거 확보의 필요성·긴급성 등이 거론됩니다.
본 사건에서는 부정행위가 본래 사생활 영역에서 일어나 증거 확보가 어려운 점, 촬영 당시 원고와 A는 법률상 부부로 동거 중이었고 촬영도 같은 주거 공간에서 이뤄진 점, A와 피고들의 사생활·인격적 이익이 중대하게 침해됐다고 보기 어려운 점, 증거 확보의 필요성·긴급성이 인정된다는 점이 무게 있게 고려되어 ②증거의 증거능력이 인정됐습니다.

정리하며 — 오늘 당장 확인해 두실 3가지

배우자나 가족 문제로 증거 수집을 고민하고 계시다면, 본 판결을 토대로 오늘 다음 세 가지를 점검해 주세요.

첫째, 차량·사무실·식당 등에서 내가 끼지 않은 타인끼리의 대화를 녹음한 자료가 있다면 그 파일은 통신비밀보호법 제14조 위반으로 민사재판에서도 증거능력이 부정될 가능성이 매우 높습니다. 그 자료에 의지해 소송을 설계하지 마시기 바랍니다.

둘째, 동거 중인 배우자의 휴대전화 화면에 떠 있는 문자·사진을 촬영해 둔 자료라면 위법성 시비는 있을 수 있어도 본 판결의 잣대에 비추어 증거로 쓰일 여지가 있습니다. 촬영 시점·장소·당시 부부관계와 침해된 사생활의 정도를 시간순으로 메모해 두시는 것이 입증에 큰 도움이 됩니다.

셋째, 어떤 증거든 수집 전에 한 번은 변호사 상담을 거치시기를 권합니다. 사건마다 결론이 달라지는 비교형량의 영역이라, 상담 한 번이 패소와 승소를 가르는 분기점이 되는 경우가 많습니다.

#
손해배상
#불법증거수집
#위자료청구

관련 글 — 불륜, 외도 증거 수집시 주의사항